正義，會以何種形式出現？
看完整部片，依舊找不到出口，
當兇手因認罪協商僅需伏法3年，
身為被害者家屬唯一存活的人，該如何伸張整個司法體制不允許的正義？
每一部電影總要環繞一個主軸，戲才會精采，
像"他其實沒那麼喜歡妳"這類多頭馬車的手法，也是主打「愛情」走向，
而重案對決則是陷入正義兩難的迷霧中，這個議題始終迷人。
《很期待平安夜上檔的福爾摩斯，不過他的主題是？？？人？？？》
綜觀片中的司法體制，或許是多數人的真實感受，只要和政府打交道，就難免受傷，
被忽視懸置、被剝削欺凌、被強加罪名、被無辜犧牲、被不當的規則牽著鼻子走，
但很多時候，我們總是忍氣吞聲，因為不知道該如何是好。
然而當面臨生死交關的決定，就在最後一刻才發現被政府背叛時，
該以什麼樣的態度面對？
Clyde選擇挺身而出，政府的無能也不能讓整件事情畫下句點，
既然司法制度無法給予受害者公平審判，
正義可以從個人萌發，以自己的手做出裁斷，Clyde為自己的遭遇尋求結束。
只是，所謂的正義，在非當事者眼中，似乎都在摧毀司法制度，
Clyde並非單純的以暴制暴，一切行徑不全然是為了報復，
而是想讓迂腐守舊的體制有清醒的可能，
卻因此牽連了體制內的他者，為了掩埋發臭的現況，太多人跟著陪葬，
當事件沾染無辜者的鮮血，正義，此後變得曖昧不明。！
電影看到愈後面，愈難判斷什麼才是真理、什麼才是正義 ，
而這正是電影中最值得探究的議題：所謂的正義，是法律，抑或人心？
當Clyde打著正義旗幟行殺人復仇之實，卻殃及周遭無辜人們，我沒有解答；
當Nick為了勝訴率的扶搖直上，而與兇手協商認罪犧牲受害者，我沒有解答；
當市長在原先檢察長殉職後立刻榮升本來想辭職不幹的Nick時，我沒有解答；
當莎拉再次反問Nick會不會後悔當初的決定，卻得到一陣沉默，我沒有解答；
什麼是正義，受到傷害後，依法行政會有解答？
限制級的重案對決有許多連大師兄都不忍目睹的血腥，
步出戲院後兩人都深吸一口氣，電影的好看不需太多言語，
我們喜歡對戲中的片段琢磨，仔細推敲反覆咀嚼，
真實卻血腥的復仇場景、老掉牙的汽車爆炸、故弄玄虛的牛排殺人，
很多很多，我們一點一點慢慢分享彼此看法，釐清看到的世界，
然而，對於正義，我們隻字未提。
重案對決是一部好片，雖然在PTT有很多鄉民認為結局太過草率，
《戲總要結束，Clyde再怎麼天才，也不能3hr都在想方設法殺人吧》
就我而言，他算是一部有質感、有賣點、有深度的好片，
扣除GERARD BUTLER長得實在很奇妙，個人認為他去演Avatar應該很適合，
從300壯士：斯巴達的逆襲到現在，還是很不習慣他的長相，
就像有人揣度MJ可能是外星人一樣，他人類的身分我實在質疑阿！～～～
《不知道八卦版有沒有GERARD BUTLER可能是外星人的討論？？？》
留言列表
