這晚，雨下，雨停。
下班後悠悠晃到山腰，看了Where the Truth Lies，中文片名：赤裸真相。
片中果然有許多赤裸畫面。
忽然想起臨行前同事的玩笑話，以為這是香港慣性的三級片，
"赤裸"的胴體、"赤裸"的激情、"赤裸"的不堪.......
而事實證明同事猜對了1/3，
片中有太多赤裸，但它不是三級片，也跟香港無關。
當真相赤裸裸的擺在眼前，真的有能力承擔嗎？
還記得網路上流傳的小故事，
真相與謊言曾經是好朋友，有天一起洗澡，
謊言穿走了真相的外衣，而真相怎樣也不願披上謊言的衣服，只好裸著身軀；
但此後，人們只相信裹著真相外衣的謊言，而再也無法接受赤裸裸的真相。
人們總以為自己的聰明足以辨識世間一切真偽，那些虛假逃不過自己的睿智，
何謂真？何謂假？全由自己判斷。
但有時當局者迷，看得見局部，看不見的整體卻寧願選擇忽視，
直到事情一發不可收拾，直到世界變了個樣，直到捲入其中。
還記得以前念過Rousseau的教育經典--Emile，<===天啊！我居然記得！！！
崇尚自然教育的盧梭，認為教育應從自然著手，
而所謂的自然，是指不以人為方式去干擾，任由自己發展，
所以他認為小孩不乖時受到自然的懲罰才能真正學習到有所為有所不為。
我一直記得書中玩火的例子，
如果Emile看到火覺得很有趣，大人不應阻攔他，而是要讓他在玩火後被火燙傷，
當他因為火而受到傷害後，自然理解火不是好玩的東西，以後就懂得要保護自己。
這例子在現在看來，其教育理念與方式當然有爭議之處，
難不成不能事先警告，非要等到受傷才有所警覺？
向來，我都是以Rousseau的自然教育方式為依歸，但我也相信人性本善，
先以道理規勸，如果還是想玩火，那請自便。
或許可以僥倖逃過被火灼傷的疤痕，但不可能每回都這麼好運，
無情的火會在你毫無警覺時，襲上你吞噬你。
而真相就像被火襲擊後留下的傷疤，慘不忍睹。
